Ekonomikā absolūtas priekšrocības attiecas uz jebkura ekonomiskā aģenta, neredzamās rokas, spēju. "Neredzamās rokas" jēdzienu izdomāja Skotijas Apgaismības laikmeta domātājs Ādams Smits. Tas attiecas uz neredzamo tirgus spēku, kas ar pašu ieinteresētu personu darbībām ļauj brīvo tirgu līdzsvarot ar piedāvājuma un pieprasījuma līmeni. vai nu indivīds, vai grupa, lai saražotu lielāku produkta daudzumu nekā tā konkurenti. Skotu ekonomists Ādams Smits iepazīstināja ar savu 1776. gada darbu “Nāciju bagātības rakstura un cēloņu izpēte”, kurā absolūtās priekšrocības raksturoja kā noteiktas valsts iekšējo spēju saražot vairāk saražoto preču pašizmaksas (COGM ) Izgatavoto preču izmaksas, kas pazīstamas arī kā COGM, ir vadības grāmatvedībā lietots termins, kas attiecas uz grafiku vai pārskatu, kas parāda uzņēmuma kopējās ražošanas izmaksas noteiktā laika periodā. nekā tā globālie konkurenti.
Smits izmantoja arī absolūtas priekšrocības jēdzienu, lai izskaidrotu brīvās tirdzniecības ieguvumus starptautiskajā tirgū. Viņš izteica teoriju, ka valstu absolūtās priekšrocības dažādās precēs palīdzēs tām vienlaicīgi iegūt eksportu un importu, padarot neierobežoto starptautisko tirdzniecību vēl svarīgāku pasaules ekonomikas sistēmā.
Ādama Smita absolūtā priekšrocības teorija 
Merkantilistiskā ekonomikas teorija, kas tika plaši ievērota laikā no 16. līdz 18. gadsimtam, tika daudz kritizēta, parādoties tādiem ekonomistiem kā Džons Loks un Deivids Hjūms. Merkantilisms iestājās par valsts ekonomisko politiku, kas paredzēta, lai maksimāli palielinātu valsts tirdzniecību un tās zelta un naudas rezerves. Merkantilisms ieguva ietekmi, pateicoties tam, ka pirms Ādama Smita parādījās tādas koloniālās varas kā Lielbritānija un Portugāle, un vēlāk Daniels Rikardo, abi pārliecināti šīs koncepcijas kritiķi, nāca klajā ar savām teorijām, lai cīnītos pret merkantilismu.
Smits bija pirmais ekonomists, kurš izvirzīja absolūtas priekšrocības jēdzienu, un viņa argumenti par to pašu atbalstīja viņa teorijas par laissez-faire valsti. Grāmatā “Nāciju bagātība” Smits vispirms norāda, ka, izmantojot alternatīvās izmaksas, noteikumi, kas atbalsta vienu nozari, atņem resursus citai nozarei, kur tos varētu izmantot izdevīgāk.
Otrkārt, viņš piemēro alternatīvo izmaksu principu sabiedrības indivīdiem, izmantojot konkrēto piemēru, kad kurpnieks neizmanto paša izgatavotos apavus, jo tas būtu viņa ražošanas resursu izšķiešana. Tādējādi katrs indivīds specializējas tādu preču un pakalpojumu ražošanā, kurās viņam vai viņai ir sava veida priekšrocības.
Treškārt, Smits starptautiskajā ekonomikas politikā piemēro vienus un tos pašus alternatīvo izmaksu un specializācijas principus, kā arī starptautiskās tirdzniecības principu. Viņš paskaidro, ka labāk ir importēt preces no ārzemēm, kur tās var ražot efektīvāk, jo tas ļauj importētājvalstij ieguldīt resursus pašās produktīvākajās un efektīvākajās nozarēs. Tādējādi Smits uzsver, ka dažādu valstu tehnoloģiju atšķirības ir galvenais noteicošais faktors starptautiskajā tirdzniecībā visā pasaulē.
Absolūto priekšrocību teorijas pieņēmumi
- Smits pieņēma, ka preču izmaksas tika aprēķinātas ar relatīvo darbaspēka daudzumu, kas vajadzīgs to attiecīgajos ražošanas procesos.
- Viņš pieņēma, ka darbaspēks valstī ir kustīgs, bet nekustīgs starp valstīm.
- Savā analīzē viņš ņēma vērā divu valstu un divu preču sistēmu.
- Viņš netieši pieņēma, ka jebkura tirdzniecība starp abām apskatītajām valstīm notiks, ja katrai no abām valstīm būs absolūti zemākas vienas preces ražošanas izmaksas.
Absolūta ieguvuma sasniegšana
Absolūta priekšrocība tiek panākta ar zemu izmaksu ražošanu. Citiem vārdiem sakot, tas attiecas uz personu, uzņēmumu vai valsti, kas var ražot par zemākām robežizmaksām. Šāda priekšrocība tiek noteikta, ja (salīdzinot ar konkurentiem):
- Produkta ražošanai tiek izmantots mazāk materiālu
- Produkta ražošanai tiek izmantoti lētāki materiāli (tātad zemākas izmaksas)
- Produkta ražošanai nepieciešams mazāk stundu
- Lētākus darbiniekus (stundas algas izteiksmē) izmanto produkta ražošanai
Priekšrocības priekšrocības
Absolūta izmaksu priekšrocība
Absolūtas izmaksu priekšrocības izriet no darba specializācijas, ko Smits ierosināja savā teorijā. Darba specializācija jeb darba dalīšana rada ievērojami augstāku produktivitāti uz vienu darba vienību un, savukārt, zemākas ražošanas izmaksas. Smits izmantoja arī jēdzienu “Mēroga ekonomija”, lai izskaidrotu ražošanas izmaksu pazemināšanos, jo lielāka produkcijas izlaide darbaspēka dažādošanas dēļ ievērojami samazinātu ražošanas izmaksas.
Dabiskā priekšrocība
Valstij būtu jāražo tās preces, kas dabiski labvēlīgi ietekmē tās klimatisko vidi. Ražoto preču veids būtu atkarīgs arī no dabas resursu pieejamības. Daudzu dabas resursu klātbūtne šādai valstij ievērojami nodrošinātu priekšrocības, vienlaikus ražojot preces.
Iegūtā priekšrocība
Iegūtās priekšrocības ietver priekšrocības tehnoloģijā un prasmju attīstības līmenī.
Absolūtais ieguvums salīdzinājumā ar salīdzinošo priekšrocību 
Absolūtās un salīdzinošās priekšrocības parasti tiek pārprasti jēdzieni. Absolūta priekšrocība aplūko ražošanas finansiālās izmaksas, savukārt salīdzinošās priekšrocības - ražošanas alternatīvās izmaksas. Abi termini ir kontrastēti zemāk:
Absolūtais ieguvums
Spēja saražot vairāk preces vai pakalpojuma, vienlaikus izmantojot mazāk resursu nekā konkurentam.
Salīdzinošā priekšrocība
Spēja ražot preci vai pakalpojumu par zemākām alternatīvām izmaksām.
Kritika pret absolūto priekšrocību
Absolūtās priekšrocības teorijas teorijā tika pieņemts, ka starp valstīm var notikt tikai divpusēja tirdzniecība un tikai ar divām maināmām precēm. Šis pieņēmums tika ievērojami apstrīdēts, kad tirdzniecība, kā arī tautu vajadzības sāka pieaugt. Tādējādi šajā teorijā netika ņemta vērā daudzpusējā tirdzniecība, kas varētu notikt starp valstīm. Šī teorija arī pieņēma, ka starp valstīm pastāv brīva tirdzniecība. Tajā netika ņemti vērā protekcionisma pasākumi, ko pieņēmušas valstis. Šie protekcionisma pasākumi ietvēra kvantitatīvus ierobežojumus, tehniskus tirdzniecības šķēršļus un tirdzniecības ierobežojumus vides aizsardzības vai sabiedriskās kārtības dēļ.
Vēlāk Rikardo nāca klajā ar savu kritiku par Ādama Smita teoriju. Ricardo 1817. gada darbs “Par politiskās ekonomijas un nodokļu principiem” ieviesa teoriju, kas vēlāk ieguva slavu kā salīdzinošo priekšrocību teoriju, kas aģentu ražošanas lēmumu centrā ir alternatīvās izmaksas.
Saistītā lasīšana
Paldies, ka izlasījāt šo rokasgrāmatu, lai gūtu absolūtas priekšrocības. Finanses ir pasaules mēroga finanšu modelēšanas un vērtēšanas analītiķa (FMVA) ™ FMVA® sertifikācijas nodrošinātāja. Pievienojieties 350 600+ studentiem, kuri strādā tādos uzņēmumos kā Amazon, J.P.Morgan un Ferrari sertifikācijas programma, kā arī vairākos citos kursos finanšu profesionāļiem. Lai palīdzētu jums virzīties uz priekšu, skatiet tālāk norādītos papildu finanšu resursus:
- Mēroga ekonomika Mēroga ekonomija Mēroga ekonomija attiecas uz izmaksu priekšrocībām, kuras uzņēmumam rodas, palielinot produkcijas līmeni. Priekšrocība rodas, pateicoties apgrieztajai saistībai starp fiksēto izmaksu vienību un saražoto daudzumu. Jo lielāks ir saražotās produkcijas daudzums, jo zemākas ir vienības fiksētās izmaksas. Veidi, piemēri, ceļvedis
- Piegādes likums Piegādes likums Piegādes likums ir pamatprincips ekonomikā, kas apgalvo, ka, pieņemot, ka viss pārējais ir nemainīgs, preču cenu pieaugumam būs atbilstošs tiešs to piedāvājuma pieaugums. Piegādes likums attēlo ražotāja rīcību, kad preces cena pieaug vai pazeminās.
- Pirktspējas paritāte Pirktspējas paritāte Pirktspējas paritātes (PPP) jēdzienu izmanto, lai veiktu daudzpusēju salīdzinājumu starp dažādu valstu nacionālajiem ienākumiem un dzīves līmeni. Pirktspēju mēra pēc noteikta preču un pakalpojumu groza cenas. Tādējādi paritāte starp divām valstīm nozīmē, ka vienas valsts valūtas vienība tiks pirkta
- Patērētāja pārpalikuma formula Patērētāja pārpalikuma formula Patērētāja pārpalikums ir ekonomisks mērījums, lai aprēķinātu ieguvumu (t.i., pārpalikumu) no tā, ko patērētāji ir gatavi maksāt par preci vai pakalpojumu, salīdzinot ar tā tirgus cenu. Patērētāja pārpalikuma formula ir balstīta uz ekonomisko teoriju par robežas lietderību.
